[荷蘭留學] 決定studio之Reading Rotterdam~~

終於進入第三個studio “Network city”,不過和我期待的完全不同,”Network city”和network city的概念一點關係都沒有,聽到現在,我還是不懂,也許,是名字有甚麼隱喻吧!?  ....

他們放棄自己唯一可以拿來promote、介紹自己的兩個禮拜,當然也放棄了Reading Rotterdam,反而要我們開始寫自己的thesis plan....( 這對我們當然是好,從開學逃避現實到現在,終於有人逼我們寫draft,不過,在這一個半禮拜,我還是看不到network city在我身上的影子....) 所以,相較之下,之前的Human Hub 和 Spacelab就算是非常有趣了~~ 所以,決定小小的介紹一下~~



(human hub作業)


Human Hub- 以位在鹿特丹總站北邊的Malanchtonweg station 為例,因為所在的舊火車線即將升級成為Randstad Rail (成為連接鹿特丹與海牙的區域輕軌線),這個新的小站也必須有些改善和其他infra的聯結。不過,這是一個非常design-based 的studio,在分析了infra之後,馬上就進入設計了,一陣天馬行空,設計就在一個多禮拜之間變出來啦!! 用45度畫出來的各級交通分析,希望以交通的觀點呈現Malanchtonweg station在空間上的重要性和潛力:升級後,M車站會成為Randstad 上離Rotterdam機場最近的車站,如何利用這個優勢,順勢提升Rotterdam機場在荷蘭的重要性,進而改善整個neighborhood 的accessibility與環境,便是human hub所關係的議題,用hub的概念來重整空間與流動。 


(spacelab作業)

Spacelab- 以鹿特丹北邊的Agniesebuurt地區為例,這個位處鹿特丹總站略偏北,以四個block組成的小型基地,卻有個很複雜的人群和活動的關係,實際了解基地內部的情況,體會空間對個人與行為的影響,分析活動、空間與時間之間的關係,這三點是我們在這兩個星期對Agniesebuurt要做的工作,由於時間並不是很充裕,Studio的要求是希望我們能做出完整的analysis進而提出可行的設計proposal,了解studio分析的method 和走向才是重點。Agniesebuurt是很local的block卻被填入regional scale的function才導致整個空間的accessibility、人行與空間的互動並不是很理想,我以用400m為活動範圍作主要空間性的分析accessibility,得出客觀上基地內最缺乏可及性的區域,之後再加上activity和people flow交叉比對出我們proposal的結論

現在,就是期待Globalization會給我們什麼樣的Reading Rotterdam了~~


(of course,all these drawings are from my work, not included the work from my group mates.) 。


Comments

Popular posts from this blog

[點閱破萬~][建築師考試] 工作滿三年了嗎? 建築師考試一定要辦環控免試~

[建築師考試] 術科考試心得 - 工具篇

[建築師考試] 建築計畫與設計 史無前例延長一小時!?

[建築師考試] 兩點透視自學紀錄

[建築師考試] 拋棄國家考場 去花蓮~~